最近有个小伙伴告诉我说，她和国外的朋友聊新冠状病*疫情，她给对方发了这句话，结果对方说看不懂：
It’saspecialperiodwhenweshouldnottakeforgrantedthatanyofusistheluckyonenottoinfectthisvirus.我看了一下，知道她的意思是：
在这个特殊时期，（我们要好好保护自己），不要想当然认为自己是那个不会感染病*的幸运儿。我告诉她说，老外当然看不懂，因为只有病*才能infect人，人不能infect病*，老外看到这里会懵逼：我们为什么要infect病*呢。
其实很多小伙伴都会犯这个错误，是因为在中文里，以下两种说法都说得通：
1）病*感染了人
2）人感染了病*
以至于你不需要分清楚到底谁感染了谁，因为谁是传染源非常清楚。
事实上，第1种说法逻辑完全没问题，人才是病*感染的对象。第2种说法之所以也说得过去，是因为这是「人被感染上了病*」的简略说法，是有被动语态的。
这样你就知道了为什么在英文里不能说Peopleinfectedthevirus，只能是Thevirusinfectedpeople。
用被动语态，是Peopleareinfected(或者getinfected）withthevirus，这是最常见的说法。
你可能会问，为什么是with而不是by呢？
by后面的是感染源，虽然最终是病*infect了人，但是直接infect人的媒介还可以是其他人、动物、水等，比如：
-Mikecaughttheflulastweek.Healsoinfectedafewofhisfamilymembers(withtheflu）.
-Mike上周感染了流感，他也感染了几个家人。
换成被动语态是，afewofhisfamilymemberswereinfected(byMike)withtheflu.
用infectedbythevirus也不是不可以，强调感染源是virus，但大部分时候我们不需要这样强调，因为这是不言自明的，而人们更关心的是从哪里传染的。
说完了「感染」，我们再说「传染病」，这个词在中文里很简单，但在英文里是一笔糊涂账，甚至连母语人士也闹不明白有什么区别。
我们在新闻常会看到如下几个表达，都用在埃博拉、新型冠状病*肺炎这样的传染病上。
1）contagiousdisease
人直接传人的传染病，特别是通过近距离接触（呼吸）或者触摸就可以感染的，比如新型冠状病*肺炎，埃博拉、SARS，天花、麻疹、肺结核、鼠疫等等，所以contagiousdisease一般都是极易传染而且大规模爆发的。
2）